Riksdagens beslut om vargjakten strider mot EU:s naturdirektiv
Dela denna sida
Att kalla jakten på ett utrotningshotat djur för ”stamvårdande” är ett praktexempel på orwellskt språkbruk där man försöker ge ett sken av att vargstammen ska vårdas genom att skjuta ihjäl rödlistade, ytterst sällsynta djur.
Riksdagen beslöt för ett par veckor sedan att tillåta så kallad ”stamvårdande” jakt på den utrotningshotade vargen i hela landet. Endast 17 riksdagsledamöter röstade mot jakten.
Beslutet bygger på jord- och skogsbruksutskottets betänkande, som efterlyser en precisering av jaktlagen så att vargjakten framöver ska tillåtas med stöd av dispens, förutsatt att det inte skadar vargstammen. Enligt riksdagen ska regeringen bereda en sådan lagstiftning som tillåter vargjakt i hela landet "om detta inte inverkar menligt på bevarandet eller uppnåendet av en gynnsam skyddsnivå för arten."
Riksdagens beslut strider flagrant mot EU:s naturdirektiv och folkrätten. Vargen är för närvarande införd i bilaga IV i EU:s habitatdirektiv. Det innebär att vargen är strikt skyddad och att vargjakten tillåts endast i sällsynta undantagsfall.
Professor Anne Kumpula vid Åbo universitet betraktar riksdagens beslut som mycket exceptionellt. Om myndigheterna går vidare med jakten kan EU-kommissionen väcka en talan mot Finland i EU-domstolen, understryker hon. Kumpula är en av landets bästa experter på miljörätt.
Riksdagens beslut binder statsminister Sanna Marins (SDP) regering att arbeta för att EU:s habitatdirektiv revideras. Enligt riksdagen bör regeringen lobba för att den fennoskandiska vargen ska flyttas till skyddskategori V för att ge grönt ljus för vargjakten i hela landet.
- Det är anmärkningsvärt att vårt lands lagstiftare inte respekterar EU:s naturdirektiv. Det här skadar Finlands anseende inom EU och i europeiska naturvårdskretsar, säger Camilla Sederholm, verksamhetsledare på Natur och Miljö.
Jord- och skogsbruksministeriet beslöt i december i fjol att befästa en förordning som tillåter jakten på högst 20 vargar i år. Beslutet överklagades av flera miljöorganisationer, varefter förvaltningsdomstolarna i Åbo, Vasa och Norra Finland införde förbud mot verkställighet.
Åbo förvaltningsdomstol stoppade i början av oktober Viltcentralens planer på att tillåta vargjakt i Egentliga Finland. Enligt domslutet strider myndigheternas planer mot EU:s naturdirektiv.
- Att kalla jakten på ett utrotningshotat djur för ”stamvårdande” är ett praktexempel på orwellskt språkbruk där man försöker ge ett sken av att vargstammen ska vårdas genom att skjuta ihjäl rödlistade, ytterst sällsynta djur, säger Sederholm.
Natur och Miljö understryker att den nuvarande lagstiftningen redan möjliggör en skyddsjakt på sådana vargar som orsakar orimligt mycket skada för till exempel jordbrukare som bedriver boskapsskötsel.
Enligt Naturresursinstitutets kalkyler fanns det 37 varggrupper och 21 vargpar i landet i mars i år. Det innebär att det finns endast cirka 295 vargar i landet.
Naturresursinstitutets forskare slår fast att den finska vargstammen borde uppgå till minst cirka 500 individer. Om vargstammen är mindre än så höjs risken för inavel och genetiska sjukdomar.
- Vem som helst förstår ju att 295 vargar är en så liten population att livskraften i vargstammen är allvarligt hotad. Det är beklämmande att landets riksdag väljer att strunta i forskarnas rekommendationer, säger Sederholm.
För ytterligare information:
Camilla Sederholm, verksamhetsledare, Natur och Miljö, tel. 045 2700 313
Taggar
Du kanske också är intresserad av...
-
Jord- och skogsbruksministeriets förslag hotar den finska vargstammen
Utlåtande , Publicerat:Natur och Miljö anser att målsättningen att tillåta jakten på 28 vargar inte bygger på seriös forskning eller juridiskt hållbara bedömningar.
Läs mer om artikeln: Jord- och skogsbruksministeriets förslag hotar den finska vargstammen
-
Rural populism gagnar inte debatten om naturdirektivet
Nyhet , Publicerat:Läs vår insändare om vargjakten som publicerades i Vasabladet och Österbottens Tidning den 4 november och i Syd-Österbotten den 9 november 2022.
Läs mer om artikeln: Rural populism gagnar inte debatten om naturdirektivet
-
Utlåtande om ändring av statsrådets förordning om dispens enligt jaktlagen
Utlåtande , Publicerat:Natur och Miljö anser att utökad jakt på rovdjur inte borde möjliggöras på något plan, eftersom rovdjuren rent antalsmässigt redan lever på gränsen till existensminimum.
Läs mer om artikeln: Utlåtande om ändring av statsrådets förordning om dispens enligt jaktlagen
-
EU:s alarmerande planer på att försvaga vargskyddet måste stoppas!
Pressmeddelande , Publicerat:Om EU på lättvindiga och populistiska grunder nu går in för att riva upp internationella skyddskriterier leder det till en situation där respekten för Bernkonventionen urholkas och det internationella naturskyddet försvagas.
Läs mer om artikeln: EU:s alarmerande planer på att försvaga vargskyddet måste stoppas!
-
EU:s planer att upphäva skyddet av vargen kan ha fatala följder
Utlåtande , Publicerat:EU-kommissionens planer är oroväckande eftersom en revidering av EU:s habitatdirektiv skulle ha katastrofala konsekvenser för den finska vargpopulationens livskraft och fortbestånd.
Läs mer om artikeln: EU:s planer att upphäva skyddet av vargen kan ha fatala följder