Ansvarslösa kriterier för skogsskydd i regeringens planer

Natur och Miljö fördömer regeringens planer på att ändra kriterierna för vad som klassas som gammal skog.

Enligt information som publicerats av Yle på måndag den 13 maj, bereder Jord- och skogsbruksministeriet tillsammans med Miljöminsteriet nya kriterier för vad som klassas som gammal skog, och därmed skyddas enligt EU:s strategi om biodiversitet.

De nya kriterierna utgår bland annat från trädens ålder, mer exakt på trädbeståndets medelålder. Gränserna är strama; under de kriterier som beskrivs i utkastet skulle praktiskt sett inget skyddas i södra Finland. Skog som fyller de planerade kriterierna finns mestadels i norra Finland där artrikedomen är en annan än i södra Finland.

Det finns även oklarheter mellan de två beredande ministeriernas gemensamma linje angående kriterierna, till exempel i frågan om de olika gränsvärdena.

Verksamhetsledare Camilla Sederholm är besviken på planerna och tycker att kriterierna är otillräckliga och skapade i skogsindustrins intresse.

– Det står klart att det brister allvarligt i de ansvariga tjänstemännens och regeringens insikter om situationens allvar. Man går tydligt inte i den nationella ekonomins eller de planetära gränsernas intresse, utan där ribban är som lägst. Beslutet är gjort enligt skogsindustrins protester och egennytta, utan vetenskaplig bas.

Natur och Miljö kräver att Jord- och skogsbruksministeriet och Miljöministeriet hittar modet att försvara de finska skogarna, då beslutet snart måste tas.

Taggar